Прорыв (Россия, 2006) — Смотреть фильм

Фильм "Прорыв" (2006) основан на реальных событиях в начале второй чеченской кампании.

Чечня, 2000 год. Антитеррористическая операция в самом разгаре. Армейская разведка прочесывает квадрат за квадратом, пытаясь обнаружить скрывающиеся в горах банды. Одна из разведгрупп, напоровшись в Аргунском ущелье на небольшой отряд боевиков, вступает в бой. Но вскоре становится ясно — ситуация намного серьезней.

К выходу из ущелья приближается хорошо вооруженная двухтысячная бандитская группировка. Под началом полевого командира Мурада собрались террористы всех мастей и национальностей. Есть даже бывшие русские офицеры. Цель операции — прорваться через позиции федеральных войск на территорию Дагестана и, захватив как можно больше заложников из числа мирного населения, начать диктовать свои условия. Для прорыва выбран наименее защищенный участок.

Фильм "Прорыв" (2006) смотреть онлайн бесплатно в хорошем hd качестве:

Альтернативный источник фильма "Прорыв" (2006) в HD 720 - 1080 качестве:

Впечатлён…

В своё время в США появился фильм «Мы были солдатами» почти целиком состоящий из полевых съемок боев. Так у нас сейчас появился «Прорыв» про подвиг наши десантников.

Придётся разделить рецензию на две части, ибо мнение о непосредственно фильме и о реальных событиях, которые были экранизированы весьма и весьма разнятся. Итак…

Часть Первая: О Кино.

Как и любой современный, здравомыслящий человек, россиянин. Я весьма настороженно отношусь к нашему рфскому кино «искусству». То есть я не принадлежу к тем людям, которые готовы поливать помоями любой российский фильм, особенно от наших царей и придворных вроде Никиты и Федора, хотя и иллюзий относительно заказчиков их творчества не питаю.

Но последнее время с удивлением обнаруживаю, что тот самый современный российский кинематограф, который я долгое время игнорировал, на самом деле произвёл на свет некоторое количество весьма сносных и смотрибельных фильмов.

Прорыв — один из них.

Да, плохая плёнка, да, нет навороченных спец. эффектов, но по сути тут это и не главное. Ещё со времён советского кино в отечественных фильмах о войне главный упор принято делать не на зрелищность батальных сцен, а на духовное наполнение и в этом плане Прорыв взял всё лучшее именно у советского кино. Местами даже закрадывалось впечатление, что смотришь какой-то старый фильм переведённый в цвет.

И причина не только в духовном наполнение и чётко выписанных, пусть и простых характерах персонажей, но так же и в идеологическом взгляде на вещи. Советский солдат — герой и добро, нацист (а в данном случае боевик) — враг и зло, но ни то, ни другое не абсолютно, нет чёрного и белого. И именно это всегда отличало фильмы СССР от американских аналогов… У них обычно мир абсолютно двуполярен без полутонов.

В общем фильму "Прорыв" (2006), не смотря на все технические огрехи, я с лёгкой душой поставил 10 из 10 и считаю, что он достоин этого.

Часть Вторая: Реальные События.

На самом деле об этом уже столько написано, что любой желающий может с лёгкостью найти информацию с любым взглядом на произошедшее, меня скорее возмущает эта странная оголтелость местных патриотов, которые безмозгло лепят в свои рецензии фразочки о том, что может придётся оказаться на месте героев фильма с оружием в руках, что люди уходящие в рукопашную на 2000 вражеских солдат это великое действо и т. д., и т. п.

А за всем этим патриотическим апломбом скрывается куда более страшное и неприятное. Вы почему-то не задумываетесь о том, что у Вани который взорвал гранату вместе с собой и духами, осталась дома жена с новорождённым ребёнком, что паренькам, которые там погибли в основной массе было 18-19-20 лет, а их престарелые родители помимо горя остались ещё и без поддержки в старости. Героизм? Да, героизм солдат. Вот только не стоит воспевая этот героизм, закрывать им омерзительную сволочную систему, когда людям приходится жертвовать собой и нарушать приказы вышестоящего начальства, чтобы забрать с поля боя раненых и доставить подкрепление.

И уж тем более чудовищно выглядит то, что нашим солдатам приходится идти в рукопашную, потому что командование тупо бросило их.

И я искренне надеюсь, что когда-нибудь правительство этой страны будет достойно управлять этой землёй и этими народами, среди которых до сих пор есть люди для которых честь и долг дороже жизни.